短期股票配资
毕竟牵涉到全球185个国家,其中关联的数据,应该堪称天量;然而白宫一众人士,却在这短短的几十天里得出精准的“对等关税”税率,还有零有整,是不是费了一大番功夫?比如夜以继日、废寝忘食?
然而,事实真相可能令全球集体傻眼——4月3日,英国《金融时报》报道称,白宫计算“对等关税”,或是用了一张表格就简单完成了!
4月2日下午,在公布关税清单时,特朗普一再强调,每个国家的关税是“对等的”,反映了其长期以来对美国商品设置的贸易壁垒,但没有透露背后的计算方法;也许是为了释疑,当天晚些时候,美国贸易代表办公室发布了一个看似复杂的计算公式。
这个公式,一般人看了,估计会觉得非常复杂,至少小编是看不懂的。在小编看来,“对等关税”的核算,大概率应该将每个国家对美国商品征收的关税进行汇总,然后根据不同商品交易额及税率值进行复杂换算,最后取一个平均值,这样得出的关税税率或许是公平的。
然而,事实证明小编过于天真了。
因为贸易经济学家们经过仔细研究,发现这个复杂的计算公式,大概率是一个“障眼法”,而实际上的计算公式,就是简单粗暴地拿美国对各国的贸易逆差除以该国对美国的出口总额,而特朗普宣称自己是“善意的”,所以短期股票配资最终的关税税率是除以二得到的。
打个比方。
2024年越南对美国出口总额为1196亿美元,进口总额只有150亿美元,美国对越南贸易逆差为1046亿美元,那么美国这次对越南征收“对等关税”的计算公式是:1046亿美元÷1196亿美元÷2=43.72%。而美国这次对越南的“对等关税”的实际征收税率是46%。
这里有一个疑问了,那些美国的贸易顺差国怎么算?
以英国为例,因为2024年美国对英国是贸易顺差,所以进行了特别“照顾”,这次英国只受到10%的“最低基准关税”的打击。
至此是不是真相大白?在大家理解为白宫官员们将为计算“对等关税”税率而付出繁重工作的时候,其实他们只是用了一个表格,用鼠标一拉就完成了!
特朗普此前曾声称,各国将被征收的关税税率将是“其所有关税、非货币壁垒以及其他‘欺诈手段’的综合税率”。所谓非货币壁垒,就是包括大量的法律和其他政策。然后白宫官员说,这些数据是由白宫经济顾问委员会(CEA)使用成熟的方法计算出来的,并补充说该计算模型是基于“美国与任何国家的贸易逆差,都是该国所有‘不公平贸易行为’和‘欺诈’的总和”。
然而,大量的财经作家和经济学家的研究表明,白宫公布的税率并非按照他们的“复杂计算”得出的!
美国财经作家詹姆斯·索洛维基称,他发现当天公布的税率并非这种方式得出的,而是简单粗暴地拿美国对各国的贸易逆差除以该国对美国的出口总额。
伦敦政治经济学院经济学副教授托马斯·桑普森表示,这个公式不过是“特朗普对双边贸易失衡错误执念的遮羞布”,并强调征收这些关税“毫无经济合理性可言”。
德意志银行外汇研究主管乔治·萨拉维诺斯指出,这种单纯根据名义贸易逆差规模加征高关税的做法,实属“高度机械主义”,未来数月可能引发各国与美国政府之间“无休止的讨价还价(谈判)”。
不由得想起以前做“乙方”的时候,为了说服“甲方”接受我们的提案,我们不得不设置了一系列复杂的实际上是“花里胡哨”的前提条件,甚至像美国贸易代表办公室一样给出各种公式,最终得出一个“科学的结果”。也就是明明两句话能说清楚的事,我们可能要附上几百字的说明。
这种方式往往卓有成效,因为“甲方”会认为我们这样的“乙方”极其专业,哪怕他们看不懂这些前提条件、公式或复杂的文字说明,但他们认为至少看起来是那么回事。
所以,美国贸易代表办公室拿出来的“对等关税”计算公式,是不是他们作为“乙方”,将特朗普和我们一起当成“甲方”了?
文章为作者独立观点,不代表线上股票专业配资_在线配资实盘炒股_股票实盘配资app观点